九游（NINEGAME）娱乐股份有限公司-官方网站

　　

　　从约翰·肯尼迪国际机场飞往北京，但被联邦特工逮捕，并被美国移民和海关执法局拘留。这三位研究人员分别是徐白、张凤帆和张志勇，他们都在徐晓松实验室工作，该实验室专注于线虫（俗称蛔虫）的生物学研究。

　　此次逮捕行动是在今年夏天一系列与走私有关的密歇根大学研究人员被捕之后发生的。其中一名被捕者是研究员韩成轩，他于9月被判处已服刑期（共计三个月）并被遣返回中国。

　　白和张凤帆因涉嫌串谋向美国走私货物而被起诉，据称他们曾收到韩某寄来的多个与线虫研究相关的包裹。张志勇则被控向联邦探员提供虚假陈述，他曾告诉联邦当局自己从未收到过韩某寄来的包裹，也不认识她，尽管他在签证申请中将韩某列为联系人。

　　韩某被捕后，大学对该实验室展开了内部调查，并于10月8日终止了白某、张凤帆和张志勇的学生及交流访问学者项目（SEVP）资格。所有研究人员均拒绝配合调查。这些研究人员此前持J-1签证通过大学在美国工作，但因刑事指控已被美国国土安全部认定为符合遣返条件。

　　美国移民及海关执法局代理局长托德·莱昂斯在一份新闻稿中表示，他认为这些指控表明高等教育机构的外汇交换项目存在更大的安全风险。

　　就在今年六月，另一名来自中国的博士生已在底特律机场因类似原因被捕，目前仍在羁押中，等待她的可能是最高20年的刑期。而在她被捕前后，还有另一位博士后研究员因被指控合谋进口一种在美国本就广泛存在的植物真菌，而被渲染成“农业恐怖主义”的潜在威胁。

　　表面上看，这是一系列关于违反海关规定的法律案件。但若细究其细节与背景，便能察觉其中弥漫的、远超法律范畴的复杂气息......

　　对于圈外人而言，「生物材料走私」这个词组充满了危险的暗示，仿佛与生化武器或致命病毒相关。然而，现实却平凡得让许多科学家感到荒谬。

　　让我们来认识一下本案的“主角们”：线虫，一种在土壤中常见、以细菌为食的微小蠕虫。因其身体透明、神经系统简单，它成为了生命科学，尤其是遗传学和神经生物学研究中不可或缺的“模式生物”。

　　可以说，它之于生物学家，犹如小白鼠之于医学家。而“质粒”，则是一种环状的DNA分子，是分子生物学实验室里最基础、最常用的基因操作工具。

　　这就好比一个木匠被指控‘走私木材’，而所谓的木材，其实就是他每天工作时用的几块普通木屑。

　　美国对于生物材料的出入境有着严格且复杂的审批流程。然而，在全球科学共同体中，为了追赶实验进度，研究人员之间通过非正式渠道共享这些非危险性的常规样本，是一种长期存在、甚至被默许的“潜规则”。

　　有人提到：如果你每一个质粒样本都要走完官方流程，等审批下来，你的课题可能已经失去竞争力了。大家通常都是小批量地、用干冰寄送，这几乎是实验室的日常操作。

　　韩成璇和她的同事们，很可能只是遵循了这种他们认为是常规的操作，或许是导师的指示，或许是师兄师姐传下来的经验。他们踩中的，是一个学术界习以为常，但执法部门却选择性“亮剑”的雷区。

　　如果仅仅是程序违规，事件本不应发展到如此严峻的地步。真正的转变，发生在司法部介入之后，发生在对事件的“框架”之中。

　　仔细阅读美国司法部就这些案件发布的新闻稿，一种精心设计的修辞策略清晰可见：

　　在韩成璇案的新闻稿标题中，特意强调她是“来自中国武汉的外国人”。“武汉”这个词，在当下的政治语境中，被巧妙地用作一个触发器，瞬间将读者的联想引向未经证实的“实验室泄露论”，并激活疫情期间滋长的反亚裔情绪。

　　在另一起涉及植物病原体“镰刀菌”的案件中，这种在美国本土广泛存在、引发小麦赤霉病的普通真菌，在司法部的笔下被耸人听闻地包装成“潜在的农业恐怖主义武器”。农业专家们对此嗤之以鼻，指出其用于大规模生物攻击的可能性微乎其微。这种话语的升级，旨在将一个技术性违规，包装成关乎国家安全的惊天阴谋。

　　这或许是最令人不安的一步。执法部门及其在媒体中的配合者，正致力于将这些本不相关的孤立事件编织在一起。前联邦调查局特工、现任密歇根大学讲师贾韦德·阿里等人，在媒体上不断鼓吹一种“模式论”，将线虫研究、植物真菌、甚至几年前几名中国学生在军事设施外围拍照未予起诉的旧案，以及一位中国学生被指控非法投票的案件，全部强行关联。

　　这种做法的目的，是为了建构一个宏大叙事：即中国正通过其庞大的留学生和学者群体，在美国学术界进行有组织、有协调的“窃取”与“破坏”活动。这个叙事，为更广泛的政治打压提供了合法性外衣。

　　该计划于2018年由特朗普政府启动，名义上是为打击经济间谍活动，但在实践中迅速演变为一场针对华裔科学家的种族主义政治迫害。其调查目标多数并非真正的间谍，而是那些在申请联邦科研经费时犯了文书错误的学者。它制造了巨大的寒蝉效应，导致大量顶尖人才流失，并最终在科学界的强烈抗议下，于2022年被拜登政府“叫停”。

　　然而，正如许多观察家所指出的，“中国倡议”被终止的只是其名号，而非其核心政策与逻辑。对华裔科学家的系统性审查、签证限制和边境骚扰转而以更低调、却同样具有破坏性的方式持续着。

　　进入2025年，随着美国国内政治氛围的进一步变化，这套体系正在以更公开、更强硬的方式“借尸还魂”。新的“学术安全倡议”在两党共识的推动下出台，其执行力度和范围甚至有超越“中国倡议”之势。

　　像密歇根州国会议员约翰·穆勒纳尔和蒂姆·沃尔伯格这样的右翼政客，正发起一场新时代的“麦卡锡主义”运动，向各大高校发出恐吓信，要求它们切断与中国的学术联系。出于对失去联邦拨款的恐惧，包括密歇根大学在内的许多高校管理层选择了屈服与合作。

　　这场政治运动的直接后果，是美国科学界，特别是依赖国际人才的顶尖研究机构，正在承受一场自我造成的“脑损伤”。

　　2023年发表在《美国国家科学院院刊》上的一项题为《身陷囹圄》的研究，用数据揭示了这场迫害的深远影响：高达72%的华裔科九游科技学家表示在美国感到不安全；61%的人因感到敌意而考虑离开美国。

　　一场规模可观的逆向人才流失已然开始。自2018年以来，成千上万名在美国受训、工作的顶尖华裔科学家，选择回到中国或前往其他更友好的国家。他们带走的，不仅是自身的才华，还有数十年积累的研究经验、人脉网络与创新项目。

　　“我们实验室的气氛完全变了，”一位在密歇根大学从事材料科学研究的中国博士生私下透露，“以前大家会毫无顾忌地讨论想法，分享数据。现在，任何与‘中国’相关的合作都会让人心里咯噔一下。我们甚至开始考虑，是否应该避开某些‘敏感’的研究方向，哪怕它非常有前景。”

　　这种自我审查的蔓延，正在从内部侵蚀美国科技创新的根基。当一个国家的科研环境被怀疑、恐惧和政治审查所主导时，其最优秀、最聪明的头脑将难以发挥全部的创造力。从长远看，这场针对特定族裔学者的政治迫害，最终伤害的将是美国自身的国家利益与科技竞争力。

　　对于目前仍在或即将赴美的数十万中国留学生而言，这是一个相对复杂时代。学术的纯粹性已被地缘政治的阴影所笼罩。在这样的大环境下，保护自己、顺利完成学业，需要超越学术本身的智慧与策略。

　　必须彻底抛弃“以前都这么做”的思维。在任何涉及生物材料、软件代码、核心技术数据、甚至是某些看似普通的实验设备的国际转移时，务必将合规性置于首位。主动了解并严格遵守美国出口管制条例以及所在学校的相关规定，哪怕流程极其繁琐。记住，在法律面前，“学术惯例”不是辩护的理由。

　　所有的学术交流、材料转移、国际合作讨论，都应保留清晰、完整的书面记录，包括电子邮件、审批文件、会议纪要等。这不仅是良好的科研习惯，更是在受到不公指控时，保护自己的最有力武器。

　　提前了解在美国法律体系下，你作为学生和研究人员所拥有的基本权利。如果遇到海关盘查、执法部门问询或学校的调查，保持冷静，有权在律师到场前保持沉默。不要试图自行解释或妥协，应立即联系学校的国际学生办公室，并寻求专业的移民法律律师的帮助。

　　在选择研究领域、导师和合作九游科技项目时，需将潜在的政治风险纳入考量。密切关注美国政策动向和高校发布的合规指南。对于未来的职业路径，无论是留在美国还是前往其他国家，都应准备备选方案，以应对可能恶化的环境。

　　尽管环境充满挑战，但切勿让恐慌和焦虑主导你的留学生活。留学的核心价值在于获取知识、锻炼思维和拓展视野。用更严谨的学术态度、更扎实的研究成果来武装自己，这永远是你最坚实的立足之本。

　　学术的灯塔，本应照亮人类共同的前行之路。然而，当猜忌的浓雾弥漫，当政治的高墙筑起，光变得支离破碎。徐白、韩成璇们的遭遇，不是孤立的个案，而是一个提醒。

　　对于每一位在美求学的中国学子而言，前路或许布满了更多的未知与荆棘。但这并不意味着我们应该退缩。恰恰相反，它要求我们以更清醒的头脑、更审慎的步伐和更坚韧的内心，去走好脚下的每一步。返回搜狐，查看更多